編集部まとめ
インナーイヤー型でノイズキャンセリングはどこまで効くのか?
上位モデルのAirPods Pro 2と音質や機能はどう違うのか?
製品レビュー
開放的な装着感と強力なANCを両立したインナーイヤー型イヤホン
編集部まとめ
インナーイヤー型でノイズキャンセリングはどこまで効くのか?
上位モデルのAirPods Pro 2と音質や機能はどう違うのか?
結論
4本のレビュー動画を徹底的に分析した結果、下のような結論になりました。
要点
レビュー動画で語られた使用感から、スペックだけでは分からない評価を整理します。
深掘り
各評価軸について、レビュー動画の採点・コメントを比較した特化ページです
動画レビュー
密閉しないノイキャンは魔法か、それとも妥協か?AirPods 4を10日間使い倒して見えた「カタログには載らないリアル」
耳を塞がないのに、電車の中でも静寂は作れるのか?インナーイヤー型の常識を覆すAirPods 4の実力に迫る
カジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフは、発売から1週間使い込んだAirPods 4を持ち出し、上位機種であるAirPods Pro 2との徹底的な比較検証を行った。ただスペックを並べるだけでなく、実際に電車に乗って走行音や空調音がどこまで消えるのか、カフェの喧騒や扇風機の風を当てた状態で通話マイクの品質はどう変わるのかを、リアルなバーチャル視聴録音を交えて検証している。
この検証の中で、カジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフは「いやー久々衝撃的なイヤホンが登場しましたね」と語り、AirPods 4のノイズキャンセリングがインナーイヤー型の常識を覆すレベルであることを実証した。しかし、電車の激しい振動音に対する遮音性においては、Pro 2との間に明確な「壁」があることも実際の録音から浮き彫りにしている。その差が実際の通勤環境でどれくらい気になるのかは、動画内で実際の音声を聴き比べるのが一番早い。
さらに、ネット上で紹介されることのある「ヘッドホンの調整機能で音質を良くする設定」についても独自に検証。初代Proでは有効だったこの設定が、AirPods 4では逆に高域の粗さを目立たせてしまうため「オフを推奨する」という、元専門店スタッフならではの鋭い視点を提供している。また、最新の「会話検知機能」のリアルな使い勝手や、購入前に絶対に知っておくべきAirPods 4の「ある決定的な操作面の弱点」についても赤裸々に語っている。
イヤーピースがないのに騒音が消える?AirPods 4のノイキャンは上位機種を脅かすのか
ワタナベカズマサは、届いたばかりのAirPods 4(ノイズキャンセリングモデル)を開封し、そのまま2時間使い込んで実機レビューを行った。今回の最大の目玉である「オープン型(インナーイヤー型)なのにANC搭載」という一見矛盾するスペックが、実際の環境でどこまで通用するのかを徹底的に検証している。
検証では、ただ音楽を聴くだけでなく、カフェの雑音や飛行機の轟音を流してノイキャンの効き具合をテストした。さらに通話品質のチェックでは、擬似的なノイズ空間を作るだけでなく、イヤホンに直接風を当てるというかなり実践的なテストまで行っている。比較対象として上位機種のAirPods Pro 2や、同じオープン型のライバル機であるGalaxy Buds 3も登場させ、音質や解像感、ノイキャンのレベルを率直に比較している。
ワタナベカズマサが思わず「鳥肌立っちゃうぐらい」と驚愕したノイキャンの実力や、想像以上にダイナミックに進化していた低音については、動画に収録されているバーチャル試聴で実際の音の変化を体感できる。しかし、そんなAirPods 4にも、Pro 2では当たり前にできる「特定の操作」が省かれている点や、ワタナベカズマサが明確に指摘する「弱点」が存在する。それが自分の使い方にどう影響するかは、ぜひ動画の検証結果を見て判断してほしい。
「重厚感のPro 2」か「爽快感の4」か?日常使いのリアルすぎる検証から見えた意外な結論
Apple信者1億人創出計画は、2年間愛用したAirPods Pro 2と購入して1週間のAirPods 4を並べ、YOASOBIの『アイドル』を空間オーディオで聴き比べるという実践的な比較をした。単なるスペック比較ではなく、音量設定を「50」に固定し、密閉型と開放型で聴こえ方や「耳の健康」への影響がどう変わるかという、独自の切り口で検証を行っている。
本チャンネルでは、パーカーの襟元が触れた時の干渉、お風呂上がりの装着感、さらには「人をダメにするソファ」で寝転んだ時の快適さなど、生活に密着した超リアルな場面での使い勝手を見つけ出している。特に、ちょっとした体の動きでAirPods 4のノイズキャンセリングに「ある変化」が起きるという発見は、仕事などで日常的に動き回る人にとって見逃せないポイントだ。
比較の結果、本チャンネルではiPad ProとiPad miniの使い分けに例えて、この2つのイヤホンの「最強の組み合わせ」を提唱している。とはいえ、最終的にApple信者1億人創出計画がどちらの音質を「めっちゃ好き」と興奮気味に絶賛したのか、そしてその決め手は何だったのかは、動画の熱い語りで直接確認してみてほしい。
共通評価
4人のレビュアーがそれぞれ独立して評価した中で、共通して挙がったポイントを抽出しました。
ワタナベカズマサやカジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフが、密閉しないインナーイヤー型でありながら実用的なノイズキャンセリング性能を持っていると高く評価している。
ワタナベカズマサが「低音がパワフル」、Apple信者1億人創出計画が「抜けていく爽快感」と表現し、開放型特有の音の広がりとダイナミックさが評価されている。
ワタナベカズマサが「非常に軽い」、カジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフが「閉塞感がすごい少なくて」と述べるように、耳を塞がない快適な付け心地が支持されている。
上位モデルのAirPods Pro 2とは異なり、イヤホン本体の軸をスワイプして音量を調整する機能が省かれていると、ワタナベカズマサ、Appleが大好きなんだよ、カジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフの複数名が不便な点として指摘している。
💡 音量の変更にはiPhoneやApple Watchなどのデバイス側での操作、またはSiriによる音声操作が必要となる。
ANCオン時で本体最大4時間、ケース込みで最大20時間と、他のモデルと比較して駆動時間が短めであることが、ワタナベカズマサやカジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフなどから弱点として挙げられている。
💡 こまめな充電が必要となり、長時間の連続使用が前提の読者には残る懸念点。
Apple信者1億人創出計画は服に少し触れてイヤホンの向きが変わると「ノイキャンが一瞬途切れたり」、Appleが大好きなんだよは着地ショックで「ノイズキャンセリングにムラが出る」と述べている。
💡 耳に完全に密着しない構造上、激しい動きや少しのズレによって遮音性が不安定になる未解決の注意点がある。
争点
レビュアーによって評価が分かれたポイント。あなたの使い方次第で答えが変わります。
評価する声
Apple信者1億人創出計画
「抜けていく爽快感があって、僕はね、何回聞き比べてもAirPods Pro 2より好きかもね」
気になる声
カジェログ(かじかじ)|元イヤホン専門店スタッフ
「中高域の音の描き方みたいなのはAirPods Pro 2の方が好き」
ダイナミックで開放感のある響きを好むか、音の輪郭がクリアな解像感を好むかで評価が分かれる。
比較候補
レビュアーたちが動画内で言及した代替品との違いをまとめました。
発見メモ
スペック表には載りにくい、動画内の具体的な発見を 13件 ピックアップしました。まず設定、注意環境、比較の観点で読み筋をつかんでから、横に送ってカード単位で確認できます。
K2、パーソナライズ、接続方式など、設定次第で印象が変わる発見を先に確認します。
ノイキャン、空間オーディオ、刺さりや誤作動など、使う環境で判断が変わる点を確認します。
ガラス振動板やイヤーピースなど、他機種と比べるときの材料になる発見を確認します。
歩行時に着地の衝撃で生じる耳との隙間に対し、アクティブノイズキャンセリングの適応処理にタイムラグがあり、歩きながらだと「ワンワン」という特有のノイズのムラが発生する現象。
MagSafeの非対応化により、斜め型の充電スタンドからズレ落ちるなどワイヤレス充電が安定せず、朝起きた時に充電できていなかったトラブルを経験した点。
従来のインナーイヤー型(他社製など)のノイズキャンセリングは気持ち程度だったのに対し、AirPods 4はカナル型に匹敵する「ガチで使える」実用レベルに達していると分析した点。
難聴リスク対策の観点から密閉型と開放型の音量差を懸念していたが、ノイキャン効果により室内では体感音量にほとんど差がないという検証結果。
「外ではAirPods Pro 2、室内ではAirPods 4」という、13インチiPad ProとiPad mini 6のような対比を用いた最強の使い分けの提案。
AirPodsを『体の拡張の一部』『次世代のインターフェース』と捉え、将来的に生体データ測定やAI音声UIとしてiPhoneを超える可能性を示唆している点。
AirPodsは低音に定評があるわけではないため、ヘッドフォン調整で「明るさ」を「弱め」に設定するのが最もクリアなサウンドになるという独自の音質設定アプローチ。
ロック画面のバッテリーウィジェットは「自動」のままだとApple Watchなど他のデバイスの残量が表示されることがあるため、手動でAirPodsに固定する設定が必要だという実践的な注意点。
ケースのインジケーターライトに従来のような黒い丸い穴がなく、一見何もない場所が開閉時に光る仕様がおもしろいギミックであると指摘している。
ペアリングの仕組みとして、従来の背面物理ボタンではなく、前面を2回タッチするタッチ式インターフェースに変更された挙動を細かく解説している。
新幹線で3時間使用した際、ゴーという低音騒音をほぼ消しつつも、隙間があるため高音や話し声、車内アナウンスが適度に聞こえて聞き取りやすいメリットを挙げている。
レビュアーは騒がしい環境(飛行機内など)や睡眠時にノイキャンイヤホンをつけて寝る習慣があるが、AirPods 4はノイキャンONで4時間しか持たないため、寝る用途(5〜6時間は持ってほしい)には厳しいという、自身の生活習慣に即した具体的な欠点を挙げている。
AirPodsの充電ケースを普段保護ケース等に入れて使用している場合、従来の背面物理ボタンは取り出して押す手間があったが、AirPods 4の前面タップ操作になれば保護ケースに入れたままでもスムーズにペアリングができる点を発見したこと。
スペック
| 基本仕様 | インナーイヤー |
|---|---|
| 接続タイプ | 完全ワイヤレス(左右分離型) |
| 構造 | 開放型(オープンエアー) |
| 本体操作スイッチ | タッチセンサー |
| 充電端子 | 充電ケース:USB Type-C/Qi(ワイヤレス充電器別売) |
| ワイヤレス機能 | Bluetooth |
| Bluetoothバージョン | Ver.5.3 |
| 連続再生時間 | 最大4時間(アクティブノイズキャンセリング有効) / 最大5時間(ノイズコントロールオフ時) |
| ノイズキャンセリング | ○ |
| マイク | ○ |
| 外音取り込み | ○ |
| 自動電源ON機能 | ○ |
| 防水・防塵性能 | IP54 |
| リモコン | ○ |
| AIアシスタント呼び出し機能 | ○ |
| カラー | ホワイト系 |
| 重量 | 4.3 g |
価格チェック
💰 レビュー動画公開時点において、Appleが大好きなんだよは上位モデルのAirPods Pro 2との実売価格差がセール等で3000円程度まで縮まる場合があるとし、その場合は機能が充実したPro 2を買う方が良いと言及している。
Appleが大好きなんだよは、最新のAirPods 4を10日間あえて全く掃除せずに使い続け、音の出る部分に付着した耳の汚れ具合を赤裸々に公開するところから検証を始めた。さらに、本体のバッテリー残量が32%の状態でノイズキャンセリングをオンにして1時間のウォーキングに出かけ、公式スペックの「最大4時間再生」が実際の使用環境でどう減っていくのかをストップウォッチさながらにリアルタイムで記録している。
この動画でしか見られない独自の切り口は、幹線道路沿いを歩いた際に見つけたノイズキャンセリングの「ムラ」に対する指摘だ。密閉型ではないAirPods 4特有の隙間と、足の着地ショックが重なることで発生する「ワンワンワン」という奇妙なノイキャンのタイムラグ現象について、リアルな違和感として生々しく語っている。また、至近距離でダイソンの掃除機を稼働させ、AirPods Pro 2と騒音の聞こえ方の鋭さを比較するという、生活に直結した実践的なテストも行っている。
検証の結果、わずか10分でバッテリーが20%も回復する有線充電の驚異的なスピードという嬉しい発見があった一方で、「MagSafe非対応」になったことで起きた朝の悲劇的な充電失敗トラブルも明かされている。最終的に、Appleが大好きなんだよは他社販路での販売価格の変動まで計算に入れた上で、AirPods Pro 2ユーザーが今「AirPods 4に乗り換えるべきか否か」について、非常にシビアで明確な結論を下している。価格差が3,000円程度にまで縮まることがある現在、どのモデルを選ぶのが一番賢い選択なのか、そのリアルな答えは動画の終盤で語られている。